Skip to content

Capitalist system is deprecated. Do you want to migrate to Utopia 1.0?

23 noviembre, 2015

Este texto es para acompañar una propuesta al programa de En Comú Podem que consiste en la definición de un software que permita cubrir necesidades sin necesidad de dinero, y que en primera instancia podría servir como Plan de Emergencia Social. Se puede consultar la propuesta en el siguiente enlace: https://programa.encomupodem.cat/topic/564cb0695ccb09da45957962

Para ponernos en situación quisiera comentar que laboralmente me he dedicado, principalmente, a la programación, análisis y consultoría de software de gestión.

Algo que nos enseñan a la hora de definir un sistema de información o gestión es que el sistema debe funcionar igual (estructuralmente) tanto si lo va a utilizar un usuario como varios, e independientemente del numero de ítems a gestionar, uno o varios.

Analicemos el sistema actual para una sola persona: necesito dinero para acceder a los recursos que me permiten vivir. Nacemos sin dinero. Debería hacerme un crédito a mí mismo de x monedas para luego devolverme las x monedas más alguna más en concepto de intereses. ¿?¿?¿? Imposible devolverme más de lo que me he pedido, no existe. Conclusión: este sistema no funciona.

Mi primera pregunta: ¿existe el dinero a devolver en forma de intereses?

Al realizar esta pregunta a diferentes personas, todas me responden lo mismo: puedes generar dinero al trabajar, es decir y por poner un ejemplo, si tú compras algo por 3 monedas y luego lo vendes por 10, estás ganando y, por lo tanto, generando 7 monedas de más.

Segunda pregunta: ¿trabajar genera dinero?

Sigamos analizando el sistema actual ahora para varias personas, pero para hacerlo fácil haremos un ejemplo con 3 personas, sin olvidar que, informaticamente hablando, si funciona para 3 y está bien definido (estructuralmente) deberá funcionar para tantas como soporte la arquitectura sobre la que ésta trabaje, es decir, los recursos sobre los que funciona el sistema (base de datos, hardware, …).

Tenemos 3 personas: P1, P2 y P3.

P1 vive en una tierra rica en arcilla.
P2 no dispone de recursos, pero es hábil en la elaboración de objetos con arcilla.
P3 vive en una tierra rica en agua.

Todas las personas necesitan beber agua en un recipiente de arcilla una vez cada mes para poder vivir.

Piden un crédito al Banco, cada uno de 5 monedas, con la condición de que han de devolver 1 moneda al mes durante 6 meses, ya que hay que retornar una moneda más en forma de interés generado con el crédito.

Situación Inicial

P1 = 5 monedas
P2 = 5 monedas
P3 = 5 monedas
Banco = 0 monedas

Total monedas existentes: 15
Total monedas en circulación: 15

Mes 1

P1 recoge arcilla y se la vende a P2 por el precio de 2 monedas.
P1 = 7 monedas
P2 = 3 monedas
P3 = 5 monedas

P2 elabora 3 tarros de arcilla, y se los vende a P3 por 4 monedas
P1 = 7 monedas
P2 = 7 monedas
P3 = 1 moneda

P3 vende un tarro de arcilla con agua a P1 y P2 por 2 monedas cada tarro
P1 = 5 monedas
P2 = 5 monedas
P3 = 5 monedas

Resultado Mes 1: todas las personas han trabajado, pero el total de monedas existentes y en circulación sigue siendo 15 como al inicio.

P1, P2 y P3 hacen efectiva la primera cuota del préstamo.

Situación a final del mes 1:
P1 = 4 monedas
P2 = 4 monedas
P3 = 4 monedas
Banco = 3 monedas

Total monedas existentes: 15
Total monedas en circulación: 12

Mes 2

P1 recoge arcilla y se la vende a P2 por el precio de 2 monedas.
P1 = 6 monedas
P2 = 2 monedas
P3 = 4 monedas

P2 elabora 3 tarros de arcilla, y se los vende a P3 por 4 monedas
P1 = 6 monedas
P2 = 6 monedas
P3 = 0 monedas

P3 vende un tarro de arcilla con agua a P1 y P2 por 2 monedas cada tarro
P1 = 4 monedas
P2 = 4 monedas
P3 = 4 monedas

P1, P2 y P3 hacen efectiva la segunda cuota del préstamo.

Situación a final del mes 2:
P1 = 3 monedas
P2 = 3 monedas
P3 = 3 monedas
Banco = 6 monedas

Total monedas existentes: 15
Total monedas en circulación: 9

Mes 3

P1 recoge arcilla y se la vende a P2 por el precio de 2 monedas.
P1 = 5 monedas
P2 = 1 monedas
P3 = 3 monedas

P2 elabora 3 tarros de arcilla, y se los vende a P3 por 4 monedas.
ERROR DEL SISTEMA: P3 sólo dispone de 3 monedas. No puede pagar y por lo tanto no podrá facilitar los tarros con agua a P1 y P2. Todas las personas mueren…

Conclusiones: Bajo el sistema actual, el dinero a devolver en forma de intereses no existe y por lo tanto no se puede devolver, y, ojo al dato, trabajar NO genera dinero, sólo lo “mueve”.

Esta forma de funcionar ocasionó el crack del 29 en EEUU y es la razón de ser de la crisis financiera actual. Este sistema está diseñado para colapsar, y no atiende a las necesidades de las personas que vivimos bajo su funcionamiento.

Es más, seamos conscientes, la falla en el sistema lo genera el hecho de devolver un dinero en forma de intereses que no existe. Si repetimos este sistema sin la existencia de una entidad que presta dinero a cambio de un interés que no genera, veríamos que el sistema funcionaria sin problemas, ya que la definición principal de economía según la RAE es “Administración eficaz y razonable de los bienes”.

Primeras preguntas respondidas. Me asalta otra, ¿Necesitamos el dinero para vivir? La respuesta es más que obvia: NO. El dinero es un invento humano, si lo necesitáramos para vivir nos habríamos extinguido antes de inventarlo. Nada más que añadir.

Analicemos ahora otra casuística algo más real con la situación actual. Volvemos a tener 3 personas:

P1 es una profesional de la fontanería doméstica.
P2 es una profesional de la fisioterapia.
P3 es una profesional de la electricidad doméstica.

Entre ellas no se conocen ni saben de sus cualidades ni necesidades. Imaginemos que:

P1 necesita un masaje fisioterapéutico valorado en 50 monedas;
P2 necesita un arreglo eléctrico en su hogar valorado en 50 monedas;
y P3 necesita un servicio de fontanería para su hogar valorado en 50 monedas.

Ninguna de ellas dispone de esa cantidad, y por lo tanto tienen dos opciones: no cubrir sus necesidades o pedir un préstamo que les permita cubrirlas.

El ejemplo del préstamo individual lo descartamos ya que hemos visto que provoca un fallo en el sistema con los anteriores ejemplos.

Ahora imaginemos que “prestamos” 50 monedas a P1 para cubrir su necesidad; ésta pagará 50 monedas a P2 por el servicio, P2 entonces podrá acceder a su necesidad de servicio de electricidad doméstica; y, finalmente, P3 accederá al servicio de fontanería que ofrece P1.

Cubiertas las necesidades vemos que P1 vuelve a disponer de las 50 monedas prestadas en inicio, y que devolviéndolas la “deuda” quedaría saldada y todas las necesidades cubiertas.

Podemos ir un poquito más allá, y tener en cuenta de que si dispusiéramos de un programa que registrara las habilidades y necesidades de cada una de estas personas, el sistema automáticamente asignaría las tareas de cada una de las personas para cubrir las necesidades del colectivo, y por lo tanto, tan solo harían falta unas “ordenes de trabajo” a cumplir, sin necesidad del intercambio de monedas.

¿Se puede vivir sin dinero? Sí. Y podríamos ayudarnos de programas de gestión para aprender a hacerlo, y mientras aprendemos, seguir utilizando las monedas para “validar” que el sistema funciona, un nuevo sistema en el que cuando a una persona no se le cubra una necesidad, muestre una alarma indicando un fallo en el sistema, y no que criminalice, discrimine y/o abandone a esa persona a la caridad del resto.

Anuncios
No comments yet

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: